Это всё скука ,я нелюблю зимой фотать.И пальцы мёрзнут при минус 25 и городок маленький,всё ,что можно сфотографировать уже всё сфотано и лежит в инете ,вот и приходится фотать по ночам
Sylphy Bot Группа поддержки
рекламщик
Возраст: 28
Зарегистрирован: в самом начале
Сообщений: 409 Репутация: 12
Поблагодарил: 0
Поблагодарили: 0
Предупреждений: 0
Город: Сибиряк
___________________________ Sylphy 2002 QG10 QG18 AT 2wd
А можно ли сделать такие фото ФЭДом или ЗЕНИТом? Не кидайтесь, реально разницу хочу знать. Качество съемки и подход, предрасположение к съемке имеют значение.Исскуство скрывается в каждом человеке. Согласитесь,что нынешние аппараты "смягчают" мозг и всё делают за человека. Мысль о том, что фото может не получится - напрягают и заставляют собраться, сконцетрироваться. И проявитель... получается вроде.... не передержал.... закрепитель...Гораздо интереснее чем - УДАЛИ! Не получилось!
Можно ,какая разница какой носитель? Только нестоит забывать ,что тотже зенит это любительского уровня камера даже по тем временам. Дело в руках и том ,что человек представляет в результате своих действий. Ну а чем фотографировать выбирать уж самому,просто плёночник очень уж дорого обойдётся и не факт в получение желаемого,так как в цифре можно результат просмтреть на месте и если ,что подкоректировать и переснять.
Цитата: DENVER
Согласитесь,что нынешние аппараты "смягчают" мозг и всё делают за человека.
Бред полный,такое изречение в своё время было лейку в одном известном фотожурнале "Советского ФОТО" от 34 года.Но както приходит в голову ,что иногда пока будешь готовиться и прицениваться то и забыл зачем пришол ,ну или тупо исчезла цель фото. Я к примеру люблю охотится на сов ,а они падлы не глупые и близко не подпускают и приходится фотографировать на ура ,как попал.
Сообщение отредактировано 25 декабря 2012 09:29. Редактировалось 1 раз(а)
ssergei,Класный водопадик-это где? А вот дорога незаконченая както резко кончается(возникает рефлекс надавить на тормоз),вот еслиб она заканчивалась плавным поворотом видимым или уходила в небо то былоб прикольней!У меня на снимке с железной дорогой такойже хреновый эффект вышел.
Сообщение отредактировано 25 декабря 2012 17:04. Редактировалось 1 раз(а)
Зенитом, фэдом или киевом, фотокарточки получались ни чуть не хуже...., проблема всегда стояла в качестве фото материалов... Такие фото чтобы сделать приходилось печатать фото самостоятельно (не в кодаке) фотоувеличитель+импортные реактивы+различные прибамбасы...
вообще сравнивать цифровую фотографию и классическую, совершенно бесполезное занятие это как сравнивать виниловую пластинку и cd...у каждой есть свои преимущества и недостатки...толь вот многие ли из нас слушают музыку на виниле....хотя диски виниловые до сих пор выпускаются...прогресс он все таки диктует свои правила, просто нужно научится по ним играть. Не цифровая фотография не умерла, просто она перешла в раздел для "узкого круга любителей", как в прочем и винил, да и cd уже там же.
Конечно оправдывает.....там 700 рублей за колечко переходное, ну или для извращенцев - колечко с подтверждением фокуса за 1500.......зато какие кадры с гелиоса от зенита.....
Ребят, может поможете моему горю.......так получилось, что уронил на асфальт свою любимицу Sony alpha 290.....жаль до слез....но так уж получилось. Теперь на фотках левый нижний угол получается размытым. Остально все работает. Понимаю, что могло быть хуже, но тем не менее....может кто знает, что с фотоаппаратом? Что нужно менять? Порядок цен?
P.S. советы отнести к спецу не помогут....знаю и сам....хочу туда идти так сказать подготовленным, что вовремя лапшу с ушей снимать. Заранее благодарен за помощь.
Больше похоже на нарушение юстировки объектива и проверяется его заменой на другой.Если непоможет то хуже ,чтото с матрицей .Это можно посмотреть заблокировав в меню зеркало в поднятом состояние,есть такой режим для чистки её.Но лучше всётаки начать с объектива,так как процедуры с матрицей требуют подготовки помещения(важно отсутствие пыли).
Добавлено спустя 6 минут 34 секунды:
Цитата: ZhekaBS
зато какие кадры с гелиоса от зенита.....
Ничего особенного ,исключительно портретный объектив, мне более менее понравился гелиос 44-2 из более старых версий,новее приходится дорабатывать наждачкой ,чтобы можно было пользоваться фокусировкой,но рисунок не хуже.Есчё хотел попробывать 5-6-7 версии ,они лчень резкие должны быть ,возможно подойдут для съёмки природы.
гелиосы мыло мыльное. сколько было все такие были. на пленке сойдет. на цифре нет. по олимпусу. похоже сбилась юстировка. нуна смотреть внутрях стекло и тушку. а вообще это повод проапргейдить фотооборудование:)
,я нелюблю зимой фотать.И пальцы мёрзнут при минус 25 
и городок маленький,всё ,что можно сфотографировать уже всё сфотано и лежит в инете ,вот и приходится фотать по ночам 
Поблагодарил: 0
както резко кончается(возникает рефлекс надавить на тормоз),вот еслиб она заканчивалась плавным поворотом видимым или уходила в небо то былоб прикольней!У меня на снимке с железной дорогой такойже хреновый эффект вышел.
,исключительно портретный объектив, мне более менее понравился гелиос 44-2 из более старых версий,новее приходится дорабатывать наждачкой ,чтобы можно было пользоваться фокусировкой,но рисунок не хуже.Есчё хотел попробывать 5-6-7 версии ,они лчень резкие должны быть ,возможно подойдут для съёмки природы.
