Я вижу 8 сверхярких светодиода. Греться они конечно греются, но не так как лампа накаливания.
Ещё важно отметить, что спектр света у СД значительно шире, чем у газоразрядной лампы и тем более чем у лампы накаливания (на удивление, спектр у последней значительно шире чем у "ксенона").
Широкий спектр даст вам "больше видимости". Т.е. узкий спектр не отразится от части цветов (в которые он не попадает) и вы их (эти предметы, этого цвета) так и не увидите.
В целом за СД будущее, но цена пока не очень низкая.
Добавлено спустя 12 минут 37 секунд:Посмотрел, вариантов действительно
мореНо у меня возникает вопрос: с дальним светом всё ясно. Но с ближним, по моему мнению слепить они будут так же как ксенон, потому что источник света там отнюдь не такой же как в лампе накаливания (спираль).
Чтобы понять это факт, представим ситуацию: возьмём три стекла от маски для сварки (они очень тёмные, а три подряд - тем более). Через этот светофильтр можно посмотреть на включенную лампу накаливания. В результате вы увидите тоненькую едва белеющую полоску - светящуюся спираль. Если же вы посмотрите на лампу из СД, то увидите вы целый ряд едва белеющих точечек - это и есть каждый отдельный светодиод.
Отсюда не сложно понять, что геометрически они будут расположены отнюдь не так как спираль лампы накаливания, а от сюда значительные оптические искажения, т.к. отражатель (единственная деталь, формирующая направление и величину светового пучка) будет работать не с расчётным источником света, а его "сдвинутой" или, если хотите, "искажённой" моделью.
Тоже можно сказать о ксеноне (через фильтр это будет очень бледная (в размер всей поверхности стекла лампы) колба лампочки)