ОМСК ПОЛИТИЧЕСКИЙ

Начался первый этап гражданского суда над омским губернатором Леонидом Полежаевым

Инициатором этого процесса стал сам губернатор, подав в Октябрьский суд иск к правозащитнику Валентину Кузнецову с требованием признать недостоверными и порочащими выступление пенсионера на митинге. Омские правозащитники и гражданские активисты в ответ выдвинули инициативу организовать своего рода гражданский процесс над губернатором, рассматривая официальные слушания в суде как его первый этап.

Для того, чтобы представитель истца и судья услышали квалифицированные ответы на свои вопросы, представитель ответчика Виктор Корб внес ходатайство о привлечении в качестве экспертов или свидетелей авторитетного экономиста, бывшего председателя экономического комитета Сергея Евсеенко, бывшего вице-губернатора Александра Короткова, бывшего зампреда ВС РСФСР, экономиста Владимира Исправникова, депутата Госдумы Олега Смолина, бывшего председателя комитета по собственности Заксобрания Владимира Дорохина, а также двух людей, вместе с Леонидом Полежаевым осуществивших приватизацию нефтезавода - Романа Абрамовича и Бориса Березовского.

Добавлено спустя 8 часов 10 минут 10 секунд:

http://www.odnoklassniki.ru/
Судья Октябрьского районного суда Ирина Магденко проявила мужество и отклонила иск главы области в полном объеме. Леонид Полежаев подал иск к правозащитнику Валентину Кузнецову с требованием признать недостоверными и порочащими сведения, распространенные на митинге 4 ноября: "Еще семь лет назад в газете "Омский призыв" я написал, что Полежаеву место на скамье подсудимых за развал промышленности и сельского хозяйства и экономический геноцид населения Омской области... Вы думаете, почему разругался Шрейдер и Полежаев? Потому что все областное... имущество уже давно им приватизировано и роздано своим родственникам".

Истец потребовал публиковать в СМИ опровержения всего абзаца и компенсации моральных и физических страданий, оцененных в 500 тысяч рублей. Или же доказать, что все прозвучавшее - правда. 17 жителей области сами приехали на суд и предложили выступить свидетелями разорения их сел и предприятий. После их заслушивания представитель ответчика Виктор Корб предложил провести квалифицированную лингвистическую экспертизу выступления, привлечь к процессу истца Леонида Полежаева и экспертов - видных омских и московских экономистов, депутатов, а также участников приватизации нефтезавода - Бориса Березовского и Романа Абрамовича. Однако судья отклонила все ходатайства, а после прений сторон - вынесла решение об отклонении иска в полном объеме.

Предыдущий иск к гражданину по поводу позиции, заявленной на пикете, Леонид Полежаев подавал год назад. Он требовал от матери солдата, убитого в армии, опровержения надписи на рукописном плакатике. Это дело вызвало большой общественный резонанс, и уже после вынесения судебного решения губернатор отозвал иск.
http://politomsk.ru/news/2011-12-15-95

От себя добавлю. Забавно было наблюдать за представителем Полежаева. Его постоянные оговорки типа: "Ну Полежаев разорил завод, а еще что он сделал вам известно?" или "Губернатору вменяется в вину плачевное состояние сельского хозяйства, нехватка мест в дошкольных учреждениях, отказ в личном приеме, проблемы долевого строительства, низкий размер пенсий, отмена некоторых льгот инвалидам... Но причем здесь губернатор?"
А кто еще, напросился вопрос у 20 человек, присутствовавших в зале.
На прениях, Виктор Корб четко и логично обосновал позицию, почему надо иск отклонить в полном объеме.
В ответной реплике, представитель Полежаева ляпнул: "Нам говорят (говорил Корб) про какую-то общественную дискуссию, что это вообще за фраза", на что представитель Кузнецова Виктор Корб ответил, что общественная дискуссия это точная цитата из постановления пленума Верховного Суда. Мальчик-юрист умылся

Друзья, коллеги, кто завтра кто завтра выезжает в город, или учавствует в акции, примите к сведению;