1. При езде по дороге плохого типа - с ухабами (не очень глубокими) по всей ширине (например по грунтовке или давно не ремонтировавшейся асфальтовой, лесной и т.д.), если встречки нет или ее мало - есть смысл ехать по диагонали (змейкой). Тогда либо проходишь не ныряя в ямы (по ребрам), либо чуть ныряет одно колесо вместо двух. В итоге - раскачка - меньше, подвеска долбится - меньше, общая скорость прохождения данного участка - увеличивается. То же относится к проезду лежачих полицейских и ж/д переездов в некоторых случаях. 2. При езде по узкой дороге за крупногабаритной техникой (особенно в темное время суток и в плохих погодных условиях) - некоторые водители (фур, грузовиков, тягачей и т.д.) - мигают поворотником: левым - нельзя обгонять - \"встречка\", правым - впереди (в пределах его видимости) свободно, можно обгонять. Иногда - помогает (особенно с нашим расположением руля :) ).
с пропиткой совершенно точно идут Sakura и Nipparts, без пропитки BluePrint. Из личного опыта.
купил себе воздушный - Nipparts J1321008 вскрыл его и не понял - а где какая пропитка? пальцем поводил, а не ощущается никакая проптика. Сухой сабака!!! или я не так понял - пропитку визуально и на ощупь возможно ощутить?
Я страховал в КАСКО от ущерба и угона - вопрос вот только где но если не изменяет память то в РОСГОССТРАХЕ - и сие удовольствие рассчитывается под каждое конкретное авто(год выпуска, помоему даш пробег и т.д) и лицо/лица (водительский стаж), так же зависит страхуешь ли ты себя и пассажиров, и внутренности авто(типа мафон, нави и т.д. и т.п.)...в итоге в среднем получается 8% у них от стоимости авто... до того как застраховать у одного знакомого спрашивал (в этом деле вертиться) так он говорил что всреднем КАСКО выходит 8-9% от стоимости авто. у меня вышло 7,9%
вот тут осмелюсь не согласиться, т.к. все лето прогонял я в одном х/б...ну нет у меня просто синтетической летней одежды....теперь же с наступленьем холодов, когда чясто уже одеваю ситетику, бъет не так часто и не так сильно как по лету это чисто мое практическое наблюдение, ИМХО
Ну так значит, как только гаец захотел посмотреть внутренности моего багажника, то он совершает досмотр?!
я считаю что ДА
Цитата: dealer813
"Осмотр-это я просто глазками погляжу и все...трогать ничего не буду!"
ну дак пускай и поглядит и ручками ничто не трогает, а ты не открывай...пущай через щелочки или как-нибудь так смотрит, что увидит то и увидит...осмотрел же а то что ручками ничто не трогает - это да, если начнет при "осмотре" трогать ручками вещи - это будет досмотр... ради пены мрожно все внутренности в багажнике прикрывать покрывалом...или свежей прессой - пусть новости читают ;)
з.ы. ну не нашел я нигде чтобы просто из любопытства инспекторам разрешалось "осматривать" внутренности багажника...они же просто так на улице пешеходов не останавливают и не просят вывернуть карманы для того чтобы просто поглядеть...
а открывать по просьбе инспектора багажник или нет для "просто осмотреть" - решать вам
Попробуем разобраться, что есть осмотр и что есть досмотр применительно к транспортному средству.
И то и другое является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении – статья 27.1 КоАП РФ. Где черным по белому написано: «…уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении: доставление; административное задержание; личный досмотр, досмотр вещей, досмотр транспортного средства, находящихся при физическом лице; осмотр принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий, находящихся там вещей и документов; изъятие вещей и документов; отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида; медицинское освидетельствование на состояние опьянения; задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации; арест товаров, транспортных средств и иных вещей; привод; временный запрет деятельности.» Таким образом КоАП РФ не предусматривает такого процессуального действия, как осмотр автомобиля, лишь досмотр, который регулируется ст. 27.9 КоАПа. Так же хочется отметить один из комментариев к этой статье, где говориться: «…Сущность досмотра транспортного средства состоит в принудительном обследовании транспортного средства…»
Поехали дальше. В законе «О милиции» «милиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право … осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов; производить досмотр транспортных средств при подозрении, что они используются в противоправных целях…» (ст.11 п.23). Это все что я нашел про осмотр транспортного средства в нашем законодательстве. Хотя нет – существует еще «государственный технический осмотр». Ну если инспектор начнет вам говорить, что он проводит именно техосмотр – направьте его в психушку. :)
В толковом словаре русского языка Ожегова «Осмотр» производная слова осмотреть либо контрольное обследование.(Технический о. (техосмотр). Медицинский о. (медосмотр). О. оборудования.) Осмотреть - посмотреть на кого-либо или на что-нибудь с разных сторон, обозреть полностью, оглядеть. (про заглядывание внутрь ни слова)
Делаем выводы: 1. Ваше авто могут осмотреть, если только оно у вас зарегистрировано на юридическое лицо и используется как «склад для хранения помидор и арбузов» :). 2. Инспектор хочет посмотреть что у вас в багажнике, ссылаясь на осмотр – поинтересуйтесь – может он не осмотреть хочет, а обследовать? Ну а обследование – есть досмотр. 3. Русский язык трактует осмотр транспортного средства так – инспектор подошел, посмотрел на машину, обошел ее со всех сторон, оглядел, заглянул через стекла в салон и ушел. 4. ГИБДДшник имеет право на осмотр и досмотр транспортного средства. 5. С досмотром все ясно и понятно. (Ст. 27.9 КоАП) 6. Осмотр не имеет ни понятия, ни процедуры, ни оснований применения…единственное что сказано, что осмотр производится при вашем участии. И как логическое следствие - такая мера обеспечения производства как осмотр, не подлежит применению к транспортному средству из-за отсутствия регулирования самой процедуры проведения.
Уффф. Все. Теперь пинайте меня ногами если что не так написал.
Сообщение отредактировано 6 октября 2008 12:35. Редактировалось 2 раз(а)
А как водитель на картинке №1 поворачивающий на стрелку, должен увидеть что у другого автомобилиста горит зеленый сигнал святофара?
хмм...у него основной горит красный, так что немного приостанавливается и стоит смотрит нет ли откудо-нибудь низколетящих "чуть ли не по капоту джипов", удостоверившись что их всетаки нет - выполняет маневр
Присоединяюсь к Панкрату а насчет знаков и светофоров - если мне не изменяет память, то светофоры приорететнее знаков, если конечно они в рабочем состоянии, если нет - смотрим на знаки.
з.ы. да и о том что такого не может быть - не забываем, что живем в России и в этой стране все может быть
ситуация - не успел, перестроиться или тебя очень поздно осенило, что тебе направо на перекрестке, а с твоего ряда только прямо...и как назло правый от тебя ряд забит битком, и никто не уступает....и тут бац, нашелся доброжелатель и остановился, уступая тебе место...скажи "спасибо" ему, включив ненадолго аварийку
dealer813, если камера запечатлела обгон по встречной полосе в зоне знака «Обгон запрещен», то никак не накажут, т.к. зафиксированное камерой нарушение может повлечь только штраф, а за такой обгон предусмотрено лишение.
з.ы. так же было бы интересно узнать - составлялась ли схема на месте?
з.ы.ы. 1. можно попробывать сыграть на отсутствии события правонарушения, если вообще нет других доказательств, кроме фотки, подтверждающих факт правонарушения. Пусть докажут что на фото твое авто, а за рулем ты...может он сфотал похожую тачку и минут через 5 остановил тебя, на похожем авто. 2. если даже и докажут, что это твоя фотка, то сыграть на отсутствие состава правонарушения, так как на том участке дороги "прерывистая" и в доказательство предъявить фотки сделанные тобой позже вместе со схемой с привязкой к местности. А отсутствие состава административного правонарушения исключают производство по делам об административных правонарушениях (ст.24.5 КоАП)
Сообщение отредактировано 27 сентября 2008 15:54. Редактировалось 2 раз(а)
провод....этот провод есть на панеле приборов пазади на одной из 3х фишек к сожалению на какой и какой провод - я уже не помню... просто брал мультиметр и замерял на них напряжение включая и выключая габариты мне повезло - на 3ей попытке я попал
Ребятушки, может поправите свои профили, по теме "Barnaul, г. Барнаул и т.д." -> "Барнаул" а то я сейсас навскидку нашел уже 3 Барнаула
з.ы. можно договориться об одном каком-либо написании названия родины. Типо пишем только русскими буквами, если город - ставим вначале "г.", село - "с." и т.п.
з.ы.ы. особенно хочется чтобы поправили свои профили жители населенных пунктов со странными названиями "*", "1", "df"
что-то я этой фразы не понял ....да и ЦЗ так и не победил еще, впринципе пока отложил этот "бой", но есть подозрения что нужно просто коекакие проводочки на землю бросать
2 Vitos - смотри третью версию сигналки 9010... у нее уже антенка на брелке слита с корпусом...да и по дате она помоему с 2008ого года начала выпускаться
Vitos, на томагавк 9010 есть функция завода авто по температуре двига это точно, и датчик температуры этот вешается, если мне память не изменяет, на провод концевика капота. Так что если уж у тебя стоит концевик капота, то "злобные дяди установщики сиги" не отрезали твой провод для датчика температуры двига. да и еще - помоему там если установлен доп. датчик температуры, т.е. на двигатель, то она заводится по нему, а если нет, то по салонному...либо это програмируется - точно не помню )))
Up была беда - работала по настроению подсветка правой стороны панели (тахометр + температура) после установки сигнализации она (беда) сменила лицо - работает по настроению подсветка левой стороны панели (спидометр+бензин)
как быть? достало уже ладно порой не видно было тахометра в ночи, а теперь спидометра - а вдруг я нарушаю
